ggac

Bardzo słabe to demko. Ja tam nie widzę niczego na bana. Gra na słuch + radar 4:29 - owszem mogło się to wydawać dziwne, ale Grzesiek z CT zabił TT, który był niemal cały czas afk na respie (4:14, na hltv info, że 1 TT cały czas afk)). Do tego mógł słyszeć kroki. Stawiam jednak na to, że go nie słyszał, ale po prostu domyślił się, że może tam chować. 5:30 - słychać czysto. Poniżej hltv (które niebawem przepadnie): http://305679.hltv1.pukawka.pl/dd2-1407070958-de_dust2-1404719880-1404721680.zip Jak ktoś nie będzie rozumiał jakiejś akcji to proszę pw do mnie.

Nick oskarżonego: Forumowy Oprawca Nick oskarżyciela: ggac Powód skargi: nadużywanie władzy i brak umiejętności czytania. Dowody: --- Czego oczekujesz: Niczego, bo będzie jak jest. To tylko świadczyć będzie o samowolce jaka panuje na tym forum Sytuacja wygląda następująco, otrzymałem ostrzeżenie z jakże ciekawym powodem: 'Skoro sprawa wyjaśniona to się nie udzielaj.' Chodzi o moją wypowiedź w tym temacie: http://cs-staraszkola.pl/karq-vt11047.htm Cinek, jeśli nie masz nic konstruktywnego do dodania to nic nie pisz. Już tym bardziej nie zamykaj skargi na siebie jak to miało miejsce ostatnio Dodam na koniec, że twoja władza ogranicza się jedynie do tego forum. W życiu niestety nie masz takiej władzy co zapewne ciebie boli i siedzisz tutaj, aby się dowartościować Życzę ci sukcesów i udanej kariery.

Forumowy Oprawca aka Cinek, czyta się cały temat, a nie ostatni post. Skarga została zamknięta przez moderatora 'Ola.'. Odnośnie demka, oglądałem je. Przeoczenie po stronie zgłaszającego i Sędziego głównego na Anticheat.pl. Do ich obowiązku należało sprawdzenie wszystkiego. Wszystkie czasy opisane jako 'antyFB' są czyste i nie będę się tu zbytnio rozpisywał - każdy z tej sieci wie o co chodzi. Co do akcji 8:50 - owszem najechał na boxa, ale trzeba ją uznać w kategorii 'przypadek'. To jest jedyna podejrzana jak dla mnie akcja na całym demku. Odwołanie jest i spokojnie będzie uniewinniony. Demko zostanie również ocenione na Blacklisted.pl, gdzie też śmiem twierdzić, że zostanie uniewinniony. Do tego jeśli wierzysz w decyzje ludzi, a nie w to co jest na demku to proszę: http://www.anticheat.pl/zgloszenie/pokaz/16029 - tu została na siłę uniewinniona osoba z najwyższą rangą na Anticheat.pl. Jest tam perfidny aimbot i tu nie ma mowy o pomyłce, a o przekręcie. Dlatego na przyszłość nie kieruj się ocenami, a sam odpal demko i się przekonaj. Jeśli jednak stanowi to dla ciebie problem - z przyjemnością oferuję swoją pomoc. Z resztą każdemu z was to proponuję. Pozdrawiam, Gonna give'm a cziken?

Twój nick podczas gry: gonna give'm a cziken? Nick czitera: Mkkuc Serwer: Only dd2 Data oraz mapa: 04.07.2014r. ok . godz. 7 SteamID czitera: STEAM_0:1:23456221 SS ze statusem podejrzanego: Dowody: http://305679.hltv1.pukawka.pl/dd2-1407040658-de_dust2-1404449880-1404452880.zip 2:13 - wie, że jestem afk, ale patrzy centralnie w model; 3:28 - Ogląda model w teksturach; 3:58 - ta akcja akurat jest do wyjaśnienia. Otóż powinno słychać moje kroki - uroki hltv; 4:19 - łatwe do wyjaśnienia, lećmy dalej; 4:43 - patrzy centralnie na model i wyczekuje; 8:34-40 - czemu nagle wyczekuje? Co widzi w tej ścianie? 9:47-50 - ostro jedzie po modelu przez pół bramy; 10:17 - model; 10:35 - modelowo; 11:58 - widzi model; 12:01 - z kucaka równo po modelu,a jak 12:28 - zbyt wczesna reakcja na rzucony granat, a dokładnie smog; 12:47 - mimo, że modeluje to ta akcja byłaby wytłumaczalna. Jest to standardowe miejsce. Problem w tym, że on cały czas modeluje i to oba fragi; Dalej nie rozpisuje, choć spalonych akcji znajdzie się minimum drugie tyle. Do tego wczoraj złapałem go na innej sieci i taki tego efekt: http://www.blacklisted.pl/app14076,steam_0:1:23456221.html

Osoba, która ma dostęp do amxbans może mi podać ip jakie widnieje na jednym i drugim banie?

Perfidny aimbot na klatę. Z miejsca banujcie.

Spokojnie kolego. Zapoznaj się z tym: http://cs-staraszkola.pl/viewtopic.php?t=10633 http://bans.cs-staraszkola.pl/ban_list.php?bid=2324 i: http://blacklisted.pl/app13958,steam_0:0:645937.html http://www.anticheat.pl/zgloszenie/pokaz/15869 http://cs-staraszkola.pl/viewtopic.php?t=10839 Jednak stary rozumiem twoje zdenerwowanie. Jak czytam wypowiedzi takich użytkowników jak choćby 'SnoowGon' to ręce mi opadają.

Mega odpalony, ale jest jeden problem: http://whatismyipaddress.com/ip/83.24.22.26 Dlatego banowanie przez stronę nie ma sensu. Musi otrzymać bana na serwerze od admina. Są od tego odpowiednie bany/pluginy (bany neo).

Ja jedynie dodałem, że cziter został złapany. Na temat reszty nie wypowiedziałem się, bo nie było mnie przy zdarzeniu. Jeśli było jak piszesz to dość przykra sprawa. Tak jak pisałem wcześniej, nie widziałem zdarzenia także nie oskarżam którąkolwiek ze stron.

Do jutra postaram się ocenić demko. Potem edytuję, podam swoje czasy oraz rozpiskę wraz z moimi odczuciami i ogólną oceną.

Demko zbugowane i nic na nim nie ma.

http://bany.cs-staraszkola.pl/ban_list.php?bid=4818 Z tego co widzę to zaraz po tym czit dostał bana.

Demko zbugowane i nic na nim nie ma.

Demko zbugowane i nic na nim nie ma.

Witam, Nie wiedziałem, gdzie pisać o tym, więc robię to tu. Jeśli to złe miejsce na tego typu wątki to prosiłbym moderatorów o przeniesienie do odpowiedniego działu. Wracając do tematu, chodzi o tego osobnika: http://cs-staraszkola.pl/profile.php?mode=viewprofile&u=3524 prosiłbym o odebranie rangi oraz usunięcie z listy adminów: http://cs-staraszkola.pl/viewtopic.php?t=8344 Co mogę od siebie dodać.. cóż, tak w życiu bywa. Nie od dziś wiadomo, że cziterzy potrafią napierać na stanowiska o które nigdy nie powinni zabiegać. Szkoda, że te mało rozsądne osoby psują wizerunek każdej z sieci. Niestety stało się, ale głowa do góry. Swoją drogą i tak słabo spisywał się w banowaniu cziterów. Admin był mu potrzebny bardziej jako przykrywka. Dodatkowe informacje: http://bans.cs-staraszkola.pl/ban_list.php?bid=2324 http://www.blacklisted.pl/app13958,steam_0:0:645937.html Na koniec chciałbym podziękować 'KarQ' i innym za współpracę. Na tym raczej kończy się moja aktywność na forum cs-staraszokla.pl